Fellebbviteli bíróság: Trump számos vámtétele törvénytelen
Újabb súlyos csapás érte Donald Trump kereskedelmi politikáját: az Egyesült Államok Szövetségi Körzeti Fellebbviteli Bírósága pénteken kimondta, hogy az elnök által kivetett vámok jelentős része törvénytelen. A döntés, amely megerősítette az alsóbb fokú kereskedelmi bíróság ítéletét, alapjaiban kérdőjelezi meg Trump globális vámháborújának jogi alapját – számolt be a The New York Times.
A bíróság szerint Trumpnak nincs korlátlan felhatalmazása arra, hogy gyakorlatilag minden importtermékre adót vessen ki. Bár a bírák október közepéig elhalasztották a döntés végrehajtását, hogy idő legyen a Legfelsőbb Bírósághoz fordulni, a határozat komoly árnyékot vet az Egyesült Államok kereskedelmi stratégiájára.
Trump: „Katasztrófa lenne, ha eltörölnék a vámokat”
Trump a közösségi médiában politikai támadásnak nevezte az ítéletet, és arra figyelmeztetett, hogy a vámok eltörlése gazdasági katasztrófát okozna.
„Ha ezek a vámok megszűnnének, az teljes katasztrófa lenne az országnak” – írta, hozzátéve, hogy szerinte a vámok teszik „gazdaggá” Amerikát az új bevételi források révén.
Az adminisztráció ugyanakkor nem lehet biztos a sikerben a Legfelsőbb Bíróság előtt, ahol még konzervatív és liberális jogászok is úgy vélik, hogy az elnök vámpolitikája túllépte a törvényi kereteket.
A vita középpontjában egy régi vészhelyzeti törvény áll
Az ügy középpontjában az 1977-ben elfogadott Nemzetközi Gazdasági Vészhelyzeti Törvény (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) áll. A jogszabályt eredetileg szankciókhoz tervezték, és nem említi a vámokat, Trump azonban az elmúlt években erre hivatkozva vetett ki súlyos terheket Kínára, Kanadára, Mexikóra és több tucat másik országra.
Kritikusai szerint az elnök szinte bármit gazdasági vészhelyzetnek minősített, hogy újabb vámokat indokoljon – a kereskedelmi deficit növekedésétől kezdve a kábítószer-csempészetig. Trump legutóbb augusztusban jelentett be új vámokat több mint 90 ország ellen, akár 50 százalékos mértékben is.
„Az elnök nem vethet ki önkényesen vámokat, az IEEPA nem ad korlátlan hatáskört erre” – hangsúlyozta Jeffrey Schwab, a Liberty Justice Center jogi igazgatója, amely kisvállalkozások képviseletében indított pert a vámok ellen.
Az alkotmány a Kongresszus kezébe adja a jogot
A szakértők szerint a döntés egyik legfontosabb üzenete, hogy a vámkivetés joga az amerikai alkotmány szerint a Kongresszusé.
„Az elnök sok mindent megtehet a kereskedelemben, de az alkotmány egyértelmű: a vámok kivetésének hatalma a törvényhozásé” – mondta Ted Murphy, a Sidley Austin nemzetközi kereskedelmi jogásza.
Ha a Legfelsőbb Bíróság is megerősíti a döntést, Trump mozgástere jelentősen beszűkül. Továbbra is alkalmazhat bizonyos eszközöket, például a nemzetbiztonságra hivatkozó úgynevezett “Section” vámokat, de ezek sokkal korlátozottabbak terjedelemben és időtartamban – írja a The New York Times.
Kapcsolódó